2018年3月20日，由小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚、OPPO、vivo九大手机厂商共同发布“快应用”标准，并宣布共建“快应用”平台。被行业标榜为“移动应用新生态”正在形成，同时，也被外界解读为分解微信小程序流量、争夺市场收益防止边缘化的主动出击。

那么，究竟什么是“快应用”？为何能将九大手机厂商集结？和微信“小程序”又有什么关联？在“小程序”都不温不火的情况下如何与微信抗衡推广“快应用”？一系列问题都将这场无形的战火燃烧地愈演愈烈。

“快应用”衍生原起“小程序”商业化在即

数据统计，2017年12月，小程序累计用户达4亿。据腾讯CEO马化腾透露，春节期间微信全球月活跃用户数首次突破10亿大关。目前，小程序已经启动招商，商业化在即。

为了收割各大应用流量、将用户入口掌控在自己手中，被动了奶酪的小米、中兴、华为、金立、联想、魅族、努比亚、OPPO、vivo再也按捺不住，共同发起快应用标准，直面小程序的竞争，记得上次集体亮相还是力挺高通站台，可想而知这一次的“团战”颇有围攻“防御塔”之势。

据悉，所谓“快应用”是使用前端技术栈开发，原生渲染，同时具备 HTML 5 页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。特点就是具有“免安装、免存储、一键直达、更新直接推送”四大体验优势，“快应用”将使用户通过手机更容易获取到自己所需的服务。举个例子，你想在电商平台购物买衣服，首先要先到应用商城下载相关应用App，然后打开搜索商品品牌名称从而找到自己所需的衣服进行购买；而有了“快应用”，你拿到手机后，不需要知道哪个App可以帮你寻找你所需要的衣服，也不需要去下载那个App，你只需要下拉桌面打开搜索框，输入品牌名，即可轻松获取相应的商品信息从而完成购买服务。

手机厂商寻求向互联网服务转型

目前，手机市场红海一片，纯靠硬件卖钱的时代早已远去，配套的一系列服务及体验升级成为当前手机厂商的主攻阵地。

据调研公司Counterpoint Research发布的数据显示，2017年苹果、三星占到全球智能手机利润的86%，国产手机华为、OPPO和vivo每部利润分别为15、14和13美元，小米低至2美元。中国智能手机市场86%的利润被苹果、三星拿走了，其他众多厂商分享14%的利润，剩下14%的厂商急需通过互联网的方式实现转型和突破。

面临互联网服务转型升级的大趋势，以手机App预装为例。《法制晚报》曾援引某搜索软件市场部门经理说法称，每部手机的每个合作方软件手机厂商收费价格在2元到5元之间。也就是说，一款出货量达到1000万部的手机，如果安装了15款预装App，用户将其全部激活，手机厂商收入将达到上亿元。

除了授权费，很多手机厂商还会收取一定的预装App分红。据搜狐新闻，对预装的搜索软件，手机厂商会按照“千次搜索量”计算分成：用户使用该搜索软件搜索某个关键词达到1000次，软件厂商会获得80元的利润，手机厂商和运营商就会分得15元的分红。

面对如此巨大的蛋糕，有业内人士指出，预装App、应用下载市场、自带浏览器广告等都是手机厂商的收入来源，这块蛋糕虽然不算大，但厂商并不希望被“小程序”抢夺走。

据21世纪经济报道消息，一名不愿具名的手机行业人士告诉记者，快应用的实质其实就是为了对抗小程序。虽然现在还没有明显的数据，证实小程序对应用商店造成了冲击，但是，硬件厂商必须要防患于未然，避免被边缘化。“我还是比较看好这次联盟的，APP不能做特别重，所有的应用都在越来越轻。快应用应该说是厂商的主动出击，去争夺微信的市场和收益。”

也有相关人士表示，快应用的推出，看似是手机厂商的底层革命，实际上却是针对微信已经反攻到了手机桌面端的被动应对。最大的挑战不是来自应用本身，而是用户对应用分发不可逆转的习惯趋势。二者未来仍会面临不如原生App快速、加载慢、跳转支付等客观问题。

究竟快应用和小程序如何在手机桌面共存，亦或是谁把谁KO，“团战”结果仍待市场检验。最后同样希望大家多关注PC9软件园，这里每天会定时更新软件应用信息和各类热门资讯。